פסיקה ע"פ הזהר

שאלה:

האם מותר לפסוק הלכה על-פי מאמרי זוהר ותורת-הנסתר, להתיר או לאסור?
אם מתגלה סתירה בין פשט ה"זוהר" לבין פשט ה"נגלה" - האם צריך לפרש את פשט ה"זוהר" כך שיתאים לפשט ה"נגלה", או להיפך?

תשובה:

על מנת לפסוק בעניינים אלה, צריך פוסק שהוא גדול אמיתי גם בנגלה וגם בנסתר. אדמו"ר הזקן, שהיה פוסק ברמה כנ"ל, הכריע שבמקום שיש סתירה בין הנגלה לנסתר בהלכה למעשה, פוסקים כדעת בעלי הנגלה. כך מופיע בשולחן ערוך של אדמו"ר הזקן, שם מוסבר שכן פסקו בעלי הנגלה שכשיש מחלוקת, ההלכה כבעלי הנגלה!
אך בסידור של אדמו"ר הזקן, שהוא דעת אחרונה שלו וקובעת הלכה למעשה לכל החסידים, אדמו"ר הזקן פסק כדעת המקובלים, שכשיש מחלוקת כנ"ל, ההלכה כדעת המקובלים.


שיטות
   אלטרנטיביות
   ברפואה וברוחניות


עניני נשמות

כישוף ועין הרע

מזלות סגולות
   וחלומות


אמונה

זוגיות ומשפחה

חינוך

רפואת הגוף
    והנפש


עבודת המידות

עניני משיח

אקטואליה

שמות

נושאים שונים